恋爱中情侣之间的财产往来，分手后能要回吗？
2019-11-06 16:24:15 来源：东方头条

杭州人小赵通过网络认识了家住广东的小孙，经过一段时间的接触，两人逐渐产生好感，成了男女朋友。但因为性格不合等原因，这段恋情只维持了一年多。

据了解，在恋爱期间，小赵曾多次向小孙转账，前前后后高达38万余元。分手后，小赵要求小孙返还这笔钱，小孙不肯，于是小赵一纸诉状递交到了法院，要求小孙偿还本金和利息。

争论焦点

庭审中，38万余元是借款还是恋爱时的赠与成为争论的焦点。

小孙认为，当时两人系恋爱关系，她收到小赵38万余元的款项不是借款，应属于对她的赠与，并非民间借贷。

经法院调查后，在38万余元中的转账中，有四笔转账为特殊金额，其中有两笔的金额是13145.21元，还有三次转账的金额是13145.20元，由于谐音与情侣之间示爱语言高度一致，且当时双方为恋爱关系。而小赵提供的证据并不能证明这是借款，对这部分的诉请法院不予支持。

对于剩余33万余元，小赵在催讨时对方承诺归还，此外，小孙也提供不了这笔钱是双方的其他经济往来，因此法院认可和支持。

如何定性

恋爱期间产生的财产往来该如何认定其性质？

浙江腾远律师事务所曹钢律师表示，情侣之间的财产往来该认定为借款还是赠与，是处理该类案件的关键。如果仅凭汇款、转账凭证等，很难断定双方的借款事实。因此，双方经济往来时的真实意思表示很重要。

如果能提供证据证明双方存在借贷的真实意思表示，如借条等，则形成债权债务关系，借款应当予以返还；如果不能予以证明，则会被认定为是赠与。

类似本次案件中的“520”“521”“1314”等特殊数额的转账，法院将会结合双方的关系、转账的备注文字、转账时间、转账次数、社会文化习惯等要素，综合认定特殊金额转账的性质。一般来说，认定为赠与更为合理。

网友评论

情侣间的“金钱关系”确实是比较难以定性。于是有网友提出了一个相对公平的解决办法——吃饭都AA、有来就有往，彼此不占便宜。但也有网友提出这样的两不亏欠是不是太“不近人情”了呢。

@扫地僧：这样好像不道德，都分手了，还什么钱啊。给对方钱属于自愿的，给了就给了，还想着要对方还钱就显得有点小气。

@七秒的记忆：送他一个字：滚。节日红包自愿发的又不是借的，那另一方是不是还要你青春损失费？

@欧若拉的翅膀：指明是借的肯定要还，别的真的没理由要回。

@一双慧眼看世界：一年多，三十八万？这人是被骗了吧！

@思恩：我和我前男友分手，我把他给我的所有东西都还给他了，包括他送的项链，连发票我都贴心地放里面了，万一他有下一个女朋友，还可以凭发票去换一条款式送。