近日，巴菲特的长期商业伙伴、伯克希尔哈撒韦副董事长查理·芒格的每日期刊公司（Daily journal corp）年度会议上发表讲话，讲话内容翻译过来是：不会去买特斯拉的股票，但也不会去做空；埃隆·马斯克有点特别，他可能高估了自己；但他也不总是错的......
重新翻起这页新闻，细细品嚼，感觉老爷子虽已年过耄耋，但思维确实缜密，可谓密不透风，但我认为，老芒格给马斯克做了一次火箭般的营销。
查理.芒格最著名的，是他“买一只好股票，然后坐在那里”的投资策略。这可能是芒格最具代表性的一段话。你看到一个好的企业，然后就买入持有。投资中，有许多事情是无效，甚至负贡献的。不是信息看的越多越好，操作越多越好。而且，芒格很少关注短期的信息，但是他做大量的阅读，他大部分时间都在看书。换手率越高，投资失败的概率也越高。
这一点也是芒格对于巴菲特带来的进化。早期的巴菲特就是用格雷厄姆烟蒂股的投资方法。但是这其实是一种交易策略，你在低估的时候买入，高估的时候卖出。本质还是赚人性的钱，所以早期巴菲特说过市场先生这个故事。然而伴随着规模的变大，要找到一批低估的公司，然后再卖掉，是非常困难的。这时候巴菲特遇到了芒格，芒格告诉你，你买入一些好公司一直拿着，不就行了吗？我们看到，巴菲特后期大部分的公司，都是按照这个思路来做投资的。
321000美元！这是伯克希尔哈撒韦（Berkshire Hathaway）股票在2019年长时间盘踞的价格。这可是很多钱呢......。有了这321,000美元，您可以轻松支付4年的大学教育费。用，还可以轻松支付100万美元房子，或者自己购买兰博基尼。您还可以购买约290股谷歌的股票和约1,589股苹果股票。
1980年，伯克希尔哈撒韦公司的一股股价不到300美元。还不错，对吧?
10年过去了，伯克希尔哈撒韦的股价约为7,000美元。2000年，它的价格攀升到5万美元。而今天，正如你所知，它的价格超过了30万美元!
巴菲特尚未分拆伯克希尔哈撒韦公司的股票，因为他担心这会鼓励人们尝试交易股票并尝试快速赚钱。
巴菲特一直将伯克希尔的股东视为业务的合作伙伴，而不仅仅是大型上市公司的投资者。他希望他们留下来并保持投资。
因为伯克希尔哈撒韦股票的价格非常昂贵，买卖股票是做出重大决定（比如买房或选择上大学），当你决定买卖时，你很可能会考虑长期股票，而不是股价明天甚至下一个小时可能会做什么。而这是巴菲特的意图。
巴菲特关于查理.芒格有两个极高的评价。第一，巴菲特说查理.芒格让他以火箭般的速度从猩猩进化到人类（I evolved from an orangutan to humans at an unusual rate）。第二，巴菲特说，芒格设计了今天的伯克希尔哈撒韦，他给巴菲特一个重要的蓝图：用合理的价格投资一家优秀企业，比以便宜的价格买入一家普通企业的结果要好得多。
说起查理·芒格与马斯克，必须要讲一下他们的思想重合之处，探寻杰出大脑的规律是有趣的，从这个角度来看，大脑似乎也没那么孤独。
看看科技商业天才与首富投资搭档之间的共通之处：
1、解决问题，从一个好的思想框架开始。
建立一个在大脑内可视的模型，有助于构建结构化的思考系统。在我看来，不能在一张餐巾纸上画出的思路不是一个好思路。
2、遵循第一原理推理。
永远用最基本的方法去寻找答案。
爱因斯坦记性不好，在科学上，他偏向于第一性原理而不是所记得的结果出发来展开工作。例如，遇到与引力有关的问题，他从牛顿理论的基本公理出发，在这个基础上继续前进，而不是试图记住已经得出的结论。
我没有查到爱因斯坦的“第一性原理”的英文原词，但猜测其与马斯克的“第一原理推理”是类似的。
罗伯特·克里斯说：物理学家要接受在作出决定之前进行调查的训练。律师、广告商和其他人则被训练成去做恰好相反的事：为证实已经作出的决定寻找资料。
这，大概也是Musk屡屡打破常规创造奇迹的原因之一吧。
3、求真，理性。
科学方法是一种系统性地寻求知识的程序，涉及了以下三个步骤：问题的辨识与表述、假说的构成与测试、实验数据的收集。
与其它种获得知识的方法相比，科学研究方法有一个主要特征：科学家设法让事实自己说清楚、讲明白，当得到符合假说的预测结果时支持这理论，反之则质疑这理论。
如果你动脑筋才懂得某个道理，你就会更好地记住它。---查理.芒格从他父亲那里学到的智慧。
芒格经常引用已故的诺贝尔物理奖得主费曼的话，规则一：不欺骗自己，而你是最容易受骗的人，如果芒格认为他逮到别人愚蠢自欺的行为，他会毫不留情地指出来。
理性，真实，是马斯克与芒格身上共有的鲜明特征。
4、善用物理学的思维方式。
以临界思维为例。临界思维是利用物体处于临界状态的条件来解决物理问题的一种思维方式，在处理复杂问题时可以适当的将物理变化引向极限，然后分析其极限状态，或者代入特征数据进行讨论，从而提示问题的本质，使过程简化的一种思维方式。极限思维是根据已知的经验事实，从边疆性的原理出发，把研究的现象和过程外推到理想的极值加以考虑，使主要因素或问题的本质迅速地暴露出来，从而行出正确的判断。临界思维和极限思维解物理问题，往往能化繁为简化难为易。
看看芒格思考问题的方式：我该怎么解决这些问题呢？我会利用大脑里的搜索引擎，运用在大量复杂系统中都非常有用的近似运算法则...极度的成功很可能由下面因素造成：1、将一到两个因素最大化或者最小化；2、增加一些成功的因素，以便取得更大成效（非线性、临界点）；3、将几个优点发挥到淋漓尽致；4、顺应重大的潮流。
5、沉浸其中。
马斯克虽然是个疯子，但他经常表现得沉浸，内敛，入定，有点儿害羞。
6、赌博。
芒格说：“我喜欢资本家的独立。我素来有一种赌博倾向。我喜欢构思计划然后下赌注，所以无论发生什么事我都能泰然处之。”
马斯克喜欢押上自己的财富大赌一场，老早卖掉Paypal拿回几个亿美金，竟也曾搞到连自己的房租都付不起。
7、反复实验，根据反馈不断调整。
杨振宁说：成功的奥秘在于多动手。
李政道说：如果所有的错误都犯了以后，最后的结果当然是对的。
爱因斯坦说：并不是我很聪明，而只是我和问题相处得比较久一点。
牛顿说：若我(对社会)曾有什么新贡献和新发现，那不是因为我有什么天才，而是我较有耐心研究。
如爱因斯坦的公式：A=X+Y+Z A代表成功，X代表艰苦的劳动，Y代表正确的方法，Z代表少说空话。
物理学家是一位对客观事物有感觉的科学家。——诺尔曼·帕卡德
我们发现，原来芒格和马斯克都深爱着物理这门学科。
马斯克曾在一次采访中说道：“我在想存在一种好的思维框架（a good framework for thinking），那是物理学的东西，你知道，有点儿像第一原理推理（first principles reasoning），总体来讲，我认为存在...将事情缩减至其根本实质，并从那里开始向上理论，和类推推理刚好相反。”
“在我们的生命的主要阶段，我们一生都在进行类推推理，这基本意味着复制别人对待微小变化的方式，而你必须那样做，否则，从精神层面来讲，你就无法渡过这一天。”
“但是当你想要做一些新事情的时候，你必须应用物理学方法，物理学真的能够弄清楚如何发现违反直觉的新事物，就像量子力学。”
“同时关注负面反馈也是很重要的（不断听取外部意见，不断纠错）。”
关于framework，芒格继续延伸为著名的“思维格栅”
他曾说；“想要变聪明，你要不断地问：为什么？为什么？为什么？而且你必须将答案连结到深奥的理论架构，你要去了解这些主要理论，虽然有些难度，但这过程会有很多乐趣。”
在阅读中，建立自己的“思维模式格栅”，这需要大量阅读数学、生物学、物理学、社会学、心理学、哲学和文学等各学科及相关学科中著名科学家的重要著述，了解并熟悉书中介绍的核心概念，将不同学科的思考模式联系起来并融会贯通。同时，将这些理论应用到投资上去，进行正确思考和独立思考，进而聪明地投资，从而取得最佳投资回报。
同时，芒格也是个超级物理迷，尽管他没拿到马斯克那样的专业学位。他的传记里这样写道：
“Munger接触到了物理。‘它真是让我大开眼界’他说。虽然Munger只上了初级班，但解决问题的物理学方法却在他的脑海中留下了永久的烙印。”
“‘永远用最基本的方法去寻找答案——这是一个伟大的传统，也为这个世界节省了很多时间。当然，问题会很棘手，你必须学会任劳任怨地工作才能解决它们。我一向喜欢这个词儿，对我，它意味着踏踏实实地坐下来，直到解决问题为止。’”
“Munger说如果他是在经营整个世界，他聘用的任何一个人都要学习物理，只是因为这将教会一个人如何思考。”
“‘从任何方面看，我都不能被称作一个科学家或业余科学家，’Munger承认，‘但我对科学颇有感悟，并且发现这些方法在科学领域之外仍有用武之地。’”
芒格从物理学家身上学到，寻求很简单、最直接的答案来解决问题，最简单的方式总是最好的方式，而他从数学家身上学到，把问题倒过来看或回过头看-反向、永远反向思考。
马斯克曾说：纽约那帮搞金融的人没有切身经营体会，所以不会懂。
我想：芒格与马斯克只不过是心照不宣罢了......
电话咨询
在线咨询