认知了行情的走势结构，交易还有什么风险呢？
2020-03-14 23:29:17   来源：东方头条   

做交易，99% 以上的人在谈论【趋势】两字。顺势而为似乎是交易必信之天条。

想想，话是正确的，即理念是对头的。可是，交易的操作，不仅仅是理念。仅 仅有了正确的理念、而没有相应的方法配合，说来说去只能是【语言上的巨人】。

趋势，我曾经多次谈及它无法客观地去定义。【多少点的行情 / 多少价位的变化】算是趋势？这是一个见仁见智的问题。很显然，做15分钟级别操作的人和做日线级别的人，对于趋势成立的确认标准是不一样的。即使做相同级别操 作的人，对于趋势的确认标准也可能是不一样的。

如此，开口闭口趋势，其实只是胡说八道而已。

比如说，股指期货一段 3 个点的行情，对于把1个点分成十等份的人来说，这是一段趋势。当然，这是仅仅从理论上加以举例而已，在实际操作中没有什么 意义。反之，一段 30-50 个点的行情，对于做日线级别、甚至更大级别的人来说， 谈不上什么趋势确立。这里是想说明，趋势只是一个相对的概念。请不要住相。

综上所述，用趋势或者顺势而为的理念来操作交易，其实是一条死胡同，在实践中无法执行。 行情在盘面上的表现，其实结构是非常清晰的，当然前提条件是一个人对于 交易究竟有多深刻的认知。 所谓的【结构】，就是行情运行的内在的大概率规律。

认知了这样的大概率规律，我们不需要等待行情走了一段（无论这一段行情走了多少距离），基本上都可以在其拐点区域（起涨 / 起跌区域）确认。

能否用结构方法（规则交易法）操作交易，首先是由一个交易者对于交易理解深度、从而树立起来的相关的交易思想理念的高度决定。 这些思想理念包括：交易不是投资或者投机，交易是赌博；赌博的获胜是依据应对策略、而不是依靠分析预测；交易不能求全责备、追求完美。

具有了这样的思想理念，在确认拐点的方法上选用一条恰当的均线就足矣。如果这样的思想理念融化在血液里了，一个交易者在执行上是非常有力度的。

如此，所谓的【大道至简】就在一个交易者的身上彰显出来了、而不是嘴上说出来的。他的交易思想理念非常简单，只需要一个交易的应对策略而无视其他的间接的因素（比如说所谓的盘口的信息、技术指标、财务信息、国家政策、天 灾人祸……）。由于血液里流淌着大道至简的精髓，这样的交易者在操作上表现得非常流畅、随波逐流地跟随着市场上上下下。

很多人听到我说结构，一直想知道究竟什么是结构。结构，必须具有了一定的思想理念高度才能看到。它就在盘面上，如果你对它视而不见，是因为你还不具有这样高度的思想理念。而思想理念恰恰是无法硬塞入一个人的脑子里的， 必须由自己经过学 习、加以筛选、汲取、然后融合自己的思考而树立的。

结构的关键不是交易的周期和交易的品种，在其他的周期和品种，同样会走出类似的走势。较大的操作周期，只是需要更长的时间，波动更大；不同的品种，波动产生的时间不同而已。交易的周期只是和一个交易者的资金量有关。一般来说，资金量和交易周期的选择成正比关系。

结构交易只需要明确当下价格（K 线）和市场平均价格（均线）的位置 关系就可以简简单单地买进和卖出了。

交易的风险，基本上没有。这样说，是说在一段时间范围内，不是指单一的某一单交易。

如果在一段时间范围内经过交易而产生了亏损，那一定是因为没有合理的交易规则、或者没有严格执行合理的交易规则所致。不要把亏损归罪于其他因素。

交易能否赚到钱，从身外讲，以市场是否存在价格波动为前提条件。没有价格波动，无论你的交易思想理念方法执行多么好，无法赚钱。而所谓的市场，就是以价格波动为前提条件而存在的。没有价格波动，谁来此玩？没有人来玩，哪 来市场？

而市场的价格波动，又是由人的主观欲望来推动的 -- 也就是说，市场的产生是必然的事物 -- 因为人的欲望必然要得到宣泄。

所以，以人群总体来说，市场又不是身外之物，是由人类自己的欲望而致。 说它是身外之物，是以人的个体来说的。

所以，我们不需要担心是否存在赚钱的外在前提条件 -- 市场必然存在。

能否赚到钱，是每一个个体的交易者自身的问题 -- 牵涉到每一个交易者的思想理念方法执行诸因素。

在存在赚钱的外在前提条件下，如果一个交易者在一段时间范围内在市场里赚不到钱，那么就要扪心自问了 -- 自己的【思想理念方法执行】出了什么问题了？而不是抱怨环境。

今年的行情比较大，祝大家有个好收成！